＼当サイトではリンク広告を利用しています。／
こんにちは！
ヒルベルトの23の問題を1問ずつ解説していくシリーズ、今回は第13問に突入です！
今回のテーマは……
🧠「7次方程式の解は、2変数の関数で表現できるのか？」
えっ、それ何がすごいの？って思った方、ご安心ください。
この記事では、「なぜ7次なのか？」「2変数って何の話？」「結局この問題は解けたのか？」を、しっかり分かりやすく解説します！
数式で書くとこういう形です👇
x^7+a6x^6+⋯+a1x+a0=0
この「7次方程式」をどう解くか、というのがテーマなんですが、
ここで注目するのは「式の係数」や「解き方」の“関数としての表現”です。
ここでなぜ7次に注目しているのかを解説していきます。
中学や高校で「2次方程式の解の公式」を学んだことはありますよね？
実は、3次や4次にも「解の公式」はあるんです。でもそれは、
✖「四則演算と根号だけ」でできるのは4次まで！
それ以上、つまり5次や6次、7次になると「公式による解法」がないのです。
アーベル・ルフィニの定理。
数学をかじったことがある人なら、5次方程式以降には解の公式がない、というのは一度は聞いたことがあると思います。
5次以上が「根号と四則演算」で解けないのは知ってる。
でもヒルベルトが第13問で問うたのは、こういう方向の問題でした：
「7次方程式の解は、たった2つの変数を使った関数だけで書ける？」
普通の「代数的な解の公式」とは違って、「関数としての解の表現（しかも変数の数に制限あり）」という視点が加わっているんです！
数学では、「方程式の解を表すのに必要な変数の数＝関数の次元」として考える視点があります。
これ、ちょっと不思議ですよね？
実際、7次方程式の対称群 S7には、ある構造的な性質があって、
6次よりも「関数としての単純さ」がある…という深い話なんです。
ヒルベルトがこの問題を出した1900年当時、まだ「関数の複雑さ」や「必要な変数の数」を厳密に測る方法はありませんでした。
でもその後、この問いは以下の分野へと発展していきます：
フランスの大数学者アンドレ・ヴェイユが1927年に示したのが、以下の結果：
7次方程式の解は、2変数の代数関数で表現できる！
つまり、「ヒルベルト第13問」は部分的に肯定されたということになります！
1957年、ロシアの若き数学者ウラジミール・アーノルドがこの問題に革命をもたらします。
彼の師匠であるアンドレイ・コルモゴロフとの共同研究で生まれたのが…
🔹 コルモゴロフ＝アーノルドの表現定理
これは簡単に言えば：
「任意の連続関数（特に方程式の解）も、2変数の連続関数を合成すれば表現できる」
というもので、ヒルベルト第13問の本質を完全に肯定的に解決したと評価されるようになります！
アーノルドの成果は確かにすごいですが、「連続関数での表現」によるものであり、
など、より厳しい条件での表現が可能かどうかは、未解決な側面が残っています。
だから数学界では、ヒルベルト第13問は「実質的に解決されたが、厳密には部分的解決」とされているのです。
この問題を通じて、数学者たちは「解を表すのに必要なパラメーターの数」という視点を得ました。
これが後の：
につながっていきます。
「2変数関数で解けるのか？」という問いが、
といった幾何・代数・解析の融合領域へと発展していきました。
次は第14問へ。実はこれも代数幾何学の深〜い問題なんです！
ヒルベルトの夢の続き、まだまだお付き合いください！
ここまで読んでくださってありがとうございました🙌